
特朗普最近的举动引发了对即将召开的第47届东盟峰会的广泛关注。据报道,特朗普提出两个条件,要求东盟排除中国代表网上股票配资开户,并且希望自己主持泰国和柬埔寨的和平协议签署仪式。这一要求立即引发了争议,尤其是在他明确表示希望借此机会展示自己在“地区和平”方面的成就。
这件事的背后,首先要了解泰柬之间的边境争议。泰国和柬埔寨之间的边界问题由来已久,过去一百多年来,双方在未确定的边界线上发生过多次冲突。最严重的一次是在2011年,两国军队曾为争议地区发生了长达一周的交火。而今年5月28日,局势突然再次紧张,柬泰军队在争议区域爆发冲突,导致一名柬埔寨士兵死亡。随之而来的是双方不断增兵、加强武器部署,外交危机逐步升级。
展开剩余71%7月,局势再次恶化,双方的军队发生了更加激烈的交火。这次冲突是十多年来最为严重的一次,双方相互指责,局势几乎失控。然而,正是在这个关键时刻,中国的调解起到了至关重要的作用。中国积极搭建了沟通桥梁,促使泰国和柬埔寨双方展开对话。柬埔寨首相洪玛奈也公开感谢中国,称中方的调解在解决危机中发挥了重要作用。
到了7月末,马来西亚总理安瓦尔推动了泰柬停火谈判,并在8月7日成功促成了两国签署停火协议,东盟观察团也派人进行监督。而中国、美国和马来西亚则以观察员身份参与了这次会议。这表明,中方在这次和平进程中起到了不可忽视的作用。
然而,特朗普提出的要求无疑让人感到疑惑。他要求排除中国代表参与,并希望通过主持签署仪式来展示自己的“和平斡旋”成果。事实上,泰柬两国已经在8月签署了停火细则,特朗普所提议的签署仪式其实并没有新突破,只是确认先前的成果。因此,特朗普此举实际上是在“收割”已经取得的成果,而不是推动新的和平进展。
这一要求让东道主马来西亚陷入了两难局面。作为东盟的轮值主席国,马来西亚一直主张“协商一致、开放包容”的原则,且此前安瓦尔推动停火时并没有要求排除任何国家的参与。马来西亚外交部和安瓦尔办公室对特朗普的要求也未作明确回应,媒体指出,最终是否能成功举行签约仪式,还需要泰国方面的同意。
国际调解的关键在于各方的共同参与和妥协,排他性做法只会破坏这种合作模式。中国在泰柬和平进程中起到了关键作用,且双方都对中国的调解表示认可。如果将中国排除在外,可能会引发当事国对协议公正性的怀疑。
离东盟峰会开幕还有不到20天,特朗普的要求是否能得到满足尚不确定。但可以肯定的是,国际争端的解决依赖于各方的实际合作和真诚调解,而不是通过仪式和“排除别人”的方式来制造声势。中国在此次泰柬冲突中的调解工作,已被双方充分认可,想要抹去这一点,不可能。
发布于:天津市嘉喜网提示:文章来自网络,不代表本站观点。